客服:
技术:
QQ:
地址:
邮箱:

尊龙国际-人生就是博!

台湾不须要再独破,而是要思考跟「对岸」的相处

诚然有点慢了,但有总比没有好,民进党终于开始正视「两岸议题(或称中国议题)」。

只是我到当初还是无奈懂得为何还要拘泥于「独破」两字?反而说如果是用「正名」或是「制宪」,我还觉得合逻辑。

现明天两岸的关系是,我们这边叫「中华民国(ROC)」,对岸叫「中华人民共和国(PRC)」,而且ROC的宪法包括着PRC的领土,更包含着外蒙的土地,PRC的宪法也宣称拥有我们的地盘。

合分歧理?合不合现实?不公正,也不合事实,但这就是「现实」。

所以明天的重点不用要再次的独破,并且一个国家能独破两次吗?明天没错,我们ROC没有联合国的代表权,PRC的正式邦交国也比ROC多,美国和PRC有正式国交,但和我们暗里往来,其他诸国也亦同。

但是我们ROC存在这个地球是无须置疑的,就像我的部落格没有任何人点阅,我写的文章仍是存在的,除非我或是UDN把它删了!

所以明天的成绩是「我们要若何和老共(PRC)相处?」书面语来说就是我们要不要和老共合?或是继续维持现状?

如果说是要合?,那是以何种情势合??是同等合?成为一个新国家还是投诚式的被接收?

坚持近况是像现在暧昧不明的方法保持呢?还是先打上一仗,强迫PRC否定我们的国际位置,www.d811.net

这一些才是政党应该思考的成绩,先搞明白这些本??},提出的对策才有其意思,毕竟我们台湾(ROC)有着良多分歧布景的人们或是族群生涯在这个国度,而我们的轨制是民主跟法制。

终极的决定权是在我们的公民手中,最终的成果就是咱们的少数决定,只是这个决议不必定是你我所盼望的或是认同的。

但这个决定是你我都必须要接受的!

所以在2012之后,在下就提议过以「公投」来解民进党的逝世局,可惜民进党没能把持这个方式,鄙人的料想是民进党可能无法接收那公投的最终结果,又或是有其他的势力影响着平易近进党吧,究竟我只是一个去世老庶民。

假设民进党提出公投,比方「你能否赞成我们重新正名制宪(简称台湾自力)」等等类似的议题。这时就是把艰苦丢给在朝的国民党了,否认它,落人口实,让公投举行,又要蒙受美国跟老共的压力。

最后,公投结果出来时,如是批准的过半,那民进党就可能连续主张「正名制宪」的论述,而若是不外半,那民进党也有台阶可能上台了,www.d811.net,顺势转型。独一的风险就是公投的结果可能会不如民进党的意。

惋惜啊!

最后,www.d811.net,只想再说一句话:「重点在于民意而不是党纲,假如绝年夜少数的国民不愿意和对岸合?,不台独党纲也没差;反之,如果国民都想跟对岸合?,你有台独党纲能禁止的了吗?」